“俄乌冲突周年回顾：非军事手段的作用”（Reflecting on One Year of War: The Role of Non-Military Levers），兰德公司3月28日于官网发布，作者系兰德欧洲公司研究助理Clara Le Gargasson和兰德欧洲公司国防和安全研究小组助理主任James Black。文章指出，俄乌冲突一年后，北约和俄罗斯之间仍未发生直接的军事接触。然而，西方国家与俄罗斯发生了许多间接冲突，通过提供武器、情报、军事培训和对俄一揽子制裁等非军事手段来支持乌克兰。非军事手段大致可分为以下4类：

一是经济手段。为了限制俄罗斯的资金供给，西方国家对俄罗斯实施了大量经济制裁。在贸易制裁、能源和粮食安全威胁以及价格波动中，最值得注意的是制裁燃料进口，这在短期内对整个西方带来了巨额成本，尤其是那些最依赖俄罗斯低价能源供应的欧洲国家。同时，印度等不结盟第三方趁机购入大量俄罗斯石油与天然气，俄罗斯的收入在短期内受益于能源价格飙升。但从长远来看，随着欧洲能源转型战略逐步成熟，欧洲会逐步降低对俄罗斯的能源依赖，俄罗斯越来越难以通过能源制裁来对抗北约。此外，对俄罗斯的经济制裁在削弱俄罗斯经济及其对西方国家影响力的同时，也进一步加深俄罗斯与中国、伊朗等国的合作。

二是政治手段。全球政治是另一个焦点，俄罗斯和西方国家都通过各自的政治平台在各种外交论坛上谴责对方的行为，以期组建更大的国家集团，并试图吸引中立国加入其阵营。

三是信息手段。信息战在俄乌冲突中发挥了举足轻重的作用，不仅是为友方部队提供信息的大规模共享，而且还能够破解或共享他国的军事情报。

四是网络电磁和空间战。除了信息战，网络战也是此次冲突的另一大特色。虽然网络战强度低于冲突发生前的预期，这主要归因于乌克兰网络防御的加强。然而，进一步网络攻击的威胁仍然很大，俄乌双方都在为未来的冲突升级做准备。

总的来说，俄乌冲突中，西方国家通过对乌克兰的军事援助和广泛的非军事手段间接参与其中，这代表着大国竞争在公开冲突之外的最新演变趋势。